Интересно почитать
http://www.nanog.org/meetings/nanog47/presentations/Monday/Labovitz_ObserveReport_N47_Mon.pdf

вкратце:
Гугл генерит 6% мирового трафика, постепенно он и классические CDN-ы будет всё большую роль играть, становясь ближе к IX-ам, самостоятельно заморачиваясь, для лучшего уровня сервиса. Таким образом роль магистральных провайдеров сожмётся до продавцов тёмного волокна (которое не серкрет гугл активно скупает последние годы).
Пример - http://local.yandex.ru/?status=out

От себя добавлю следующий вывод -
Итого будет 2 интернета:
Первый - это прямой доступ (через 1 хоп, в своём городе) до крупных интернет корпораций
(гугл, CDN-ы, Cloud computing, etc)
Второй - это партизанский интернет - медленный интернет, через который можно достучаться _напрямую_ до любого другого пользователя, либо компанию, пожелавшую самостоятельно решать вопрос качества доставки своего контента, т.е. которая не проплатилась CDN-у.

В результате автоматически решаются куча насущных проблем:
1. Проблема нейтральности сетей - те кто платят - получают гарантированный сервис, и всё честно.
2. Копирайт - в белом интернете - контент будет генерироваться более крупными и контролируемыми компаниямии (например, варез через akamai раздавать вряд ли кто будет).
3. В некоторых странах хотят, либо уже, через суд отлучать человека от интернета. От партизанского интернета - это будет менее неконситуционно.

Стоит досмотреть до конца


У меня только 2 вопроса:
1. Почему ещё лет 50 назад не начали использовать эту технологию?
2. Почему ещё не начали эту технологию активно коммерциализировать

Cool!




Thanx to Yana!

via lunaire & http://mishkanazapade.livejournal.com/338505.html

Ну что, начинаю сбор средств на оборудование Петербурга камерами и создание real-time виртуальной модели города :)

http://cooper.c3technologies.com/demo/ag9/vas.html

Best!


via my_trade

классно написано:
http://pshan.livejournal.com/126732.html

Как быстро летит время. Так незаметно, незаметно, а уже, оказывается, прошло почти 3 года с того момента, когда начали снижаться цены на недвижимость в США.
Зато у нас, по-прежнему, любое упоминание того факта, что цены на квартиры могут упасть, вызывает болезненную реакцию на всех уровнях – от государственного до бытового.
А вот Robert J. Shiller из Йельского университета (один из разработчиков индекса Case-Shiller) напоминает, что, например, в Японии цены на недвижимость снижались на протяжении 15-ти лет.
«After the bursting of the Japanese housing bubble in 1991, land prices in Japan’s major cities fell every single year for 15 consecutive years».
Это же выросло целое поколение, которое не видело растущей в цене недвижимости! Чужие Японские дети растут быстро.
"Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха":
«Папа, а цены на недвижимость могут расти?
Нет, сынок - это фантастика».
P.S.
Кстати, российские законодатели, в своём традиционном репертуаре, могли бы пойти навстречу тем, кто боится снижения цен на недвижимость и принять какой-нибудь специальный закон об ответственности за предположения о том, что квартиры могут дешеветь.

Помню, в своё время, на курсах ФКЦБ меня пытались убедить, что цены на акции компаний в долгосрочной перспективе всегда растут, а когда я в этом сомневался и говорил, что в долгосрочной перспективе любая компания банкрот – смотрели на меня, как на инопланетянина.
Между прочим, в долгосрочной перспективе любая квартира – это рухлядь.

Роевой интеллект (swarm intelligence)

http://www.national-geographic.ru/ngm/200708/article_139/
http://swarm.org/

Групповой интеллект животных часто превосходит умственные способности одной особи. Разгадка этого феномена принесет пользу социологам, программистам и людям других профессий.
...

Вот так развивается бизнес нынче :)

http://www.securitylab.ru/news/379536.php

Основатель Pirate Bay призывает наказать юристов IFPI денежной DDoS-атакой
Один из владельцев торрент-трекера The Pirate Bay, Готфрид Свартхолм (Gottfrid Svartholm) придумал интересный — и исключительно законный — способ насолить адвокатской фирме, защищающей интересы Международной федерации звукозаписывающих компаний IFPI. Всем сочувствующим интернетчикам предлагается завалить контору Danowsky & Partners микроплатежами на сумму примерно в 1 шведскую крону.

Данная схема подробно описана на специально созданном сайте nternet-avgift, название которого переводится как "Плата за Интернет". Ключевой момент схемы заключается в том, что комиссия не снимается только с первой тысячи платежей, поступающих на банковский счёт юридической конторы. За каждый следующий платёж банк берёт фиксированную комиссию в 2 кроны.

Таким образом, платёж в размере 1 кроны фактически приведёт к тому, что Danowsky & Partners не только не станут на эту крону богаче, но, наоборот, на крону обеднеют.

Первый приятный бонус состоит в том, что штат юридической фирмы очень маленький и все платежи обрабатываются вручную. Также по шведским законам плательщик имеет возможность назвать перевод ошибочным и отозвать деньги, что только усугубляет незавидное положение юристов.

Конечно, 1 крона — сумма мизерная, но если 100 тысяч человек заплатят по одной кроне, это будут сумасшедшие деньги. Именно поэтому Свартхолм назвал данный план мести "распределённой атакой на отказ в долларах" или, сокращённо, DDo$-атакой.
---
Я уверен что с банком то они договорятся. Вот только геммороя это им прибавит. Однако реклама для юристов я уверен того стоит :)

Наглядный способ представления данных

Пока яндекс отдыхает, гугл отжигает, но уже на другой планете :)
http://habrahabr.ru/blogs/energy/58655/

Позитивно то что в вики описание каждой мыслеформы на многих языках.
Это должно позволять будущим алгоритмам строить понятийные графы используя вики каждого языка, и благодаря склеиванию одинаковых мыслеформ, кардинально улучшать качество.

интересно:
http://msado.livejournal.com/1738249.html

Вот так надо отжигать на лекциях!

Видеолекции вузов
Очень познавательно и можно перематывать

http://web.rambler.ru/archive/?id=17287
---
http://www.youtube.com/edu
Наиболее популярны среди пользователей лекции по точным, естественным и прикладным наукам — каналы Массачусетского технологического института, Гарварда, Беркли, Стэнфорда.

academicearth.org
Videolectures.net
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/web/home/home/index.htm
http://athome.harvard.edu/archive
http://www.intuit.ru/department/informatics/electsys/1/
http://www.princeton.edu/WebMedia/lectures/
http://webcast.berkeley.edu/courses.php
http://see.stanford.edu/see/courses.aspx
http://oyc.yale.edu/courselist

Понравилось как написано
http://esinius.livejournal.com/16110.html?#cutid1

Завтра мы проводим увлекательный семинар-шоу-инсталляцию:
http://www.rts.ru/ru/events/?e=39
Место проведения: Санкт-Петербург, гостиница "Москва" (м. Пл. Александра Невского),
конференц-зал №1.
Время проведения: 28 марта 12:00-16:00.

Вход свободный.
Веллком!

В обществе очень популярные сильные мемы обладающие следующими характеристиками:
1. Мем звучит красиво и имеет ареол грамотности/ этичности и тп.
2. Часть мема действительно истинна, однако весьма сложна и как следствие её правильно понимают лишь немногие.
3. Неправильная трактовка мема выгодна либо не важна тем кто действительно понимает его.

В результате имеем что сложнейший и глубокомысленный мем активно и массово воспроизводит себя, иногда слегка искажаясь, т.к.
1. Люди с высокой репутацией подтверждают его хотябы частично
2. Другие его проповедуют соблюдая свои корыстные интересы основанные на понимании неправильной трактовки большинством
3. Третие просто его воспроизводят набирая квазиавторитет.

p.s.
"заблуждённый мем" "delusion meme" (c) mine

Через 10 лет ждём "нейронный сопроцессор", который наконец реализует функцию личного интеллектуального аватара-помошника.

http://cybersecurity.ru/news_detail_print.php?ID=67049

Группа ученых из Европы создала микропроцессор, работающий в точности также, как и головной мозг человека. Разработчики говорят, что чип работает подобно мозгу, только в миниатюре. Процессор симулирует действия 50 000 нейронов, объединенных в 50 млн синаптических соединений друг с другом.

По словам Мейера Карлхайнца, нейрофизика из Университета Гейдельберга в Германии, чип на практике довольно сильно уступает по функциональности реальному мозгу, однако принцип его работы передан совершенно верно. По словам специалиста, чип, симулирующий 50 000 нейронов по когнитивным способностям уступает даже мышиному мозгу.

"Мы не пытались создать полноценную замену мозгу человека, в наши задачи входило воспроизведение структур мозга в компьютерных технологиях. Такой подход с одной стороны позволит лучше понять, как работает мозг человека, а с другой, разработка таких чипов открывает путь к созданию действительно многопоточных процессоров, способных одновременно управлять тысячами потоков данных", - говорит он.
...
Разработчики говорят, что проблема в симуляции деятельности головного мозга в процессорах кроется в принципиальных различиях - процессор работает очень быстро, но в одном или нескольких векторах, тогда как мозг работает медленнее, но он "делает вычисления" в подлинно параллельном режиме.

Вот так надо отчитываться за каждые 2млрд руб.